Перейти до основного вмісту

Андрій Гренишен. «Русский мир»: феномен візантійської спадщини

 


         Назва Росія від грецької назви канонічної території Константинопольського патріархату, яка стала Київською метрополією в ХІ столітті. Поняття «русский мир» співзвучне зі вживаним візантійцями поняттям християнський світ, яким позначалися обшири релігійно-політичного впливу Константинополя, оскільки християнська релігія використовувалася Візантійською імперією у внутрішньополітичних і геополітичних цілях і поширення християнства здійснювалося політичними методами. Російські імперіалісти запозичили досвід своїх ідейних прабатьків потрапили у пастку їх долі – втрата державності. Творці української національної ідеї у ХІХ столітті відмовилися від боротьби за візантійську спадщину навіть у питанні назви, назвавшись українцями, а країну назвали Україною.

         Релігійний аспект питання візантійської спадщини «русського мира» прямо пов'язаний з концепцією «Москва – ІІІ Рим», яка базується на православності Росії, а визнання хоч би багатоконфесійності російського суспільства руйнує твердження про імперську спадковість від Риму через Константинополь до «Москви – ІІІ Риму, а четвертому не бувати». Тому «русский мир» поза межами РФ тримається на суспільній підтримці російськомовних і православних вірян московського патріархату, а за її відсутності просто сиплеться, що ми і спостерігаємо на сході України на відміну від Придністров’я де вдалося переконати більшість населення у тому, що Росія їх союзниця і захисниця від ворожих і жорстоких молдавських націоналістів.

         Ексклюзивний проект спрямований на російськомовних православних московського патріархату приречений на провал у суспільстві де представлено багато конфесій. Тому розвиток свободи віросповідання у контексті вільного поширення Благої звістки Господа і Спасителя нашого Ісуса Христа за умови консолідації християн у цій діяльності запорука мінімізації впливу ідеології «русського мира» на релігійне життя в Україні, бо перемога відбувається завдяки наступальній, а не оборонній стратегії. Власне реформаційні тенденції, які спостерігаються у ПЦУ сприяють оновленню християнської парадигми у напрямку спасіння людських душ Євангелієм Ісуса Христа, а не дотримання конфесійної традиції і конкуренції національних традицій православ’я.

 

Гренишен Андрій Миколайович, Кандидат історичних наук, член ГО "Україна трансформується"

Коментарі

  1. Ви зводите все до лінії "Візантія - Москва - православіє - цезарепапізм".
    Але РМ ширше, ніж візантійська спадщина, яку Ви штучно демонізуєте.
    Що ви скажете про феномен протестантських та євангельських християн, що в Росії масово підтримали путінську агресію проти України?

    ВідповістиВидалити
    Відповіді
    1. Дякую за запитання! Річ у тім. що візантійська спадщина окрім імперських амбіцій ще включає в себе співпрацю церкви з державою, модернізованої товаришем Сталіним. Тому висловлення схвалення державної політики євангельськими церквами РФ це втілення візантійської спадщини у її розвиткові!

      Видалити
  2. Пане Андрію, згоден з попереднім коментарем, надто обмежене бачення релігійної складової РМ

    ВідповістиВидалити
  3. Що Ви маєте на увазі, стверджуючи “Російські імперіалісти запозичили досвід своїх ідейних прабатьків потрапили у пастку їх долі – втрата державності"?

    ВідповістиВидалити

Дописати коментар

Популярні дописи з цього блогу

Олена Мішалова. Від «Москва – Третій Рим» до «Русского мира»: етапи формування імперського ідеологічного гібридного проєкту.

    1. Сучасна Російська Федерація є імперією у стадії «напіврозпаду», яка відчайдушно намагається протидіяти процесу свого розпаду, що почався у 1991 р., коли Радянський Союз припинив своє існування. Парадоксально: у той час, як у світі після завершення Другої Світової війни відбувається деколонізація і великі колоніальні імперії зникають з політичної карти світу, СРСР не просто нікуди не зникає, а розширюється – включає до зони свого впливу країни Східної Європи. 2. «Русский мир» є сучасною версією історичного месіанства Росії, містить в собі ключові ідеї трьох попередніх месіанських проектів – релігійного, культурно-цивілізаційного та радянсько-політичного. 2.1. Релігійно-політичний проєкт: захист православної віри та православних християн. Цей комплекс ідей бере свій початок з друг. пол. Х V - XVI ст. Флорентійська унія (1438 р.) та падіння Візантійської імперії (1453 р.) перетворили московського князя на захисника православ'я – єдино правильної версії християнс...

Стефанія Сідорова. Формування поняття “нова етика” в російських медіа та його потенційний вплив на український дискурс

  Поняття “нова етика” зараз не є чітко визначеним і функціонує як парасолькове поняття, в яке включають чи не всю проблематику сьогодення: від #metoo до Black Lives Matter, від канселінгу до життя в умовах пандемії, від цифрового етикету до екології. Найближчим відповідником, що міг би частково прояснити його зміст, є американський термін “woke culture” [3]. Аналізоване нами поняття є не запозиченим, а питомим для російського дискурсу [2]. Хоча словосполучення “нова етика” використовувалось і раніше ( e.g. німецькими феміністками першої хвилі, Еріхом Нойманном чи Анітою Аллен), сучасний термін сформувався в Росії і пропонує російський погляд на розуміння процесів, що відбуваються на Заході [1]. Швидко (чи навіть одночасно) зі своєю появою поняття починає стійко асоціюватися з концептами “Захід”, “ідеологія”, “проблема” та набуває негативних конотацій. Дискусія щодо нової етики перетворюється на протистояння - їй закидають тоталітаризм, говорять про неї як “новий етичний ре...

Сергій Горбік, протоієрей. Джерела «русского мира» на релігійної мапі України

  І. Вступ Тезис про те, що Російська Православна Церква, її очільник Кирила Гундяєв, є основним духовним джерелом «Русского мира» та через них здійснюється його інтервенція, не потребує доказів. Однак, у процесі боротьби з головним ідеологом, більшість релігієзнавців, аналітиків та журналістів не зауважують – далеко не всі групи (угрупування) всередині РПЦ, які виступають проти Московського патріарха Кирила, а також загалом проти цієї юрисдикції з нищівною критикою, навіть коли вони самі є об’єктом репресій в Росії, є потенційними союзниками України, Українського Православ'я, у боротьбі з ідеологічним агресором. Більш того, вони часом є більш небезпечними, адже «проти» – це далеко не завжди «за», а формула «ворог мого ворога, мій друг», має   багато різних варіантів. Мова йде, про деякі опозиційні рухи в самому Московському Патріархаті, а також різні маргінальні православні групи, які можна об’єднати під загальній назвою «Істино Православні Церкві» (далі – ІПЦ). Другою до...