Стефанія Сідорова. Формування поняття “нова етика” в російських медіа та його потенційний вплив на український дискурс

 

Поняття “нова етика” зараз не є чітко визначеним і функціонує як парасолькове поняття, в яке включають чи не всю проблематику сьогодення: від #metoo до Black Lives Matter, від канселінгу до життя в умовах пандемії, від цифрового етикету до екології. Найближчим відповідником, що міг би частково прояснити його зміст, є американський термін “woke culture” [3].

Аналізоване нами поняття є не запозиченим, а питомим для російського дискурсу [2]. Хоча словосполучення “нова етика” використовувалось і раніше (e.g. німецькими феміністками першої хвилі, Еріхом Нойманном чи Анітою Аллен), сучасний термін сформувався в Росії і пропонує російський погляд на розуміння процесів, що відбуваються на Заході [1].

Швидко (чи навіть одночасно) зі своєю появою поняття починає стійко асоціюватися з концептами “Захід”, “ідеологія”, “проблема” та набуває негативних конотацій. Дискусія щодо нової етики перетворюється на протистояння - їй закидають тоталітаризм, говорять про неї як “новий етичний рейх”, “полювання на відьом”, “червону ганчірку для всіх” etc. Е. Россман пише, що протистояння новій етиці змогло об’єднати “ліберальні” і “державні” еліти в Росії навколо “спільного ворога”, а джерелом її виникнення могли бути внутрішні дискусії у продержавних консервативних організаціях [2]. Так обговорення питань глобальної агенди перетворилось на суперечку про поняття, яким вони штучно об’єднані.

В українському дискурсі “нову етику” наразі згадують спорадично. Найбільший сплеск ужитку терміна прийшовся на обговорення кінопремії “Оскар”, початок якому дало “Громадське”, його використовують у сфері бренд-менеджменту (джерело - Zdatni Media). Дивним видається те, що терміном послуговуються не тільки супротивники “нової етики”, а й науковці (особливо в дискусії щодо біоетики). Проте низка частотність вживання поняття дає надію на можливість його недопущення в український мовний простір.

Наведені вище аргументи підтверджують недоречність вживання терміну “нова етика” в повсякденному, медійному і науковому середовищі. Доцільніше звертатись до обговорення нових ідей моральної філософії за їхніми назвами: загальний напрям досліджень - “феміністська етика”; терміни для окреслення пропонованих етик - “етика справедливості”, “етика турботи” etc. Отже, термін “нова етика” не варто запозичувати до українського дискурсу.

 

1. А. Магун. Откуда взялась «новая этика»? // Медуза. URL: https://goo.su/5yQE
2. Э. Россман. Как придумали «новую этику»: фрагмент из истории понятий // сигма. URL: https://goo.su/5Yal
3. Steve Rose. How the word ‘woke’ was weaponised by the right // The Guardian. URL: https://goo.su/61sA

До перегляду також пропонується презентація . Доступ за посиланням - https://docs.google.com/presentation/d/1YNAZeYKNHK4kBo0s_--IKmyAFOkwWisIvwdTM9xYStA/edit?usp=sharing